當前位置：首頁 >>協(xié)會資訊>>行業(yè)動態(tài)>>專業(yè)委員會
“庭審發(fā)問制勝策略與實戰(zhàn)技巧”專題沙龍順利舉行
2024-07-12 17:28:32 ?來源：專業(yè)委員會
7月11日下午，市律協(xié)普通犯罪刑事專業(yè)委員會主辦的“庭審發(fā)問制勝策略與實戰(zhàn)技巧”專題沙龍在長江上游法律服務中心舉行。北京乾成律師事務所管委會副主任、刑事業(yè)務部負責人張焱南應邀擔任主講嘉賓，上海中聯(lián)（重慶）律師事務所合伙人吳夏、四川外國語大學國際法學與社會學院副教授任嬌嬌、上海段和段（重慶）律師事務所合伙人周新全、專委會副主任沈曦擔任與談人，市律協(xié)副會長肖志軍出席并講話，專委會主任孫曉明進行總結發(fā)言、副主任廖兵主持沙龍。
肖志軍副會長指出專業(yè)化建設對于律師職業(yè)發(fā)展和整個法律行業(yè)的核心價值，強調(diào)這是提升服務質量、贏得客戶信任的關鍵所在。同時提出在法庭質詢環(huán)節(jié)，盡管其重要性不言而喻，但實踐中卻缺乏系統(tǒng)性的指導和培訓。舉辦此次“庭審發(fā)問制勝策略與實戰(zhàn)技巧”專題沙龍正逢其時，為律師們提供了一個難得的交流和學習平臺。
張焱南主任以深入淺出的方式闡述了法庭質詢的核心價值。他強調(diào)，法庭上的提問不僅是揭示案件真相的關鍵工具，更是辯護策略得以展現(xiàn)的舞臺。張主任用一系列自己經(jīng)辦的真實案例，就引導式與誘導式提問的區(qū)別“前者旨在逐步構建問題框架，引導證人或對方當事人進入預設的論述路徑；而后者則試圖直接引出特定答案，需謹慎使用以防被視為操縱證詞?！边M行了詳細講解，對如何充分準備法庭質詢，包括庭前輔導的技巧，以及與法官有效溝通的策略，特別是如何預測并應對檢察官可能的提問，以及在面對同案被告時應采取的提問策略進行了介紹，并圍繞如何提高庭審表現(xiàn)力進行了經(jīng)驗分享。
任嬌嬌教授著重指出，當案件牽涉到未成年人時，無論他們是被告人、被害人還是證人，律師在進行法庭質詢時都應當采用適宜未成年人的提問方式。她強調(diào)，律師在這類案件中應該展現(xiàn)出更多的耐心與同情心，應當創(chuàng)造一個較為溫和、不具壓迫感的庭審環(huán)境，以減輕未成年人的壓力。吳夏律師依托其豐富的司法實踐經(jīng)驗，提煉出了在法庭上對鑒定人進行有效質詢的六個核心要點：讀懂報告、大膽發(fā)問、戰(zhàn)場明確、少問觀點，多問事實、由遠到近、不怕回避。周新全律師認為辯護律師應當享有對公訴人進行合理發(fā)問的權利。在追求司法公正的過程中，辯護方的質詢權不應僅限于針對證人或鑒定人，而應當擴展到公訴人本身，通過允許辯護人向公訴人提問，可以促進案件信息的全面披露，增加法庭辯論的透明度，確保相關事實和法律解釋得到充分的檢驗。沈曦律師通過對代表性案例分享，展示了在不同情境下，如何通過精心設計的問題來揭露證據(jù)中的矛盾或不一致之處，以及如何利用提問來鞏固己方的論點。他指出，提問的藝術在于其能夠巧妙地引導法庭對案件事實的關注點，有時甚至能夠扭轉不利的局面，為辯護策略開辟新的可能性。
孫曉明主任對本次沙龍進行總結，他以其多年在檢察機關工作的背景，向與會律師們深入解析了作為“對手”的檢察機關在庭審技巧方面的精深造詣。他談到，檢察機關一直非常重視公訴人庭審技能的學習與提升，刑辯律師也應該在這方面不斷提高，以適應庭審實質化的要求。針對庭審發(fā)問，孫主任結合具體案例為大家解析了針對不同發(fā)問對象的發(fā)問重點，他指出:發(fā)問的價值是為庭審辯護服務，要注意把發(fā)問取得的成果融入到法庭辯論之中，形成體系化的辯護，最終說服法官采納意見。
此次沙龍聚焦于法庭上的有效提問技巧以及如何制定制勝策略，旨在提升律師在實際案件處理中的專業(yè)能力和表現(xiàn)。通過專家分享、案例分析和互動討論，深入探討了如何在法庭辯論中運用策略性提問來增強辯護效果，到場律師紛紛表示收獲頗豐。
